職務経歴書・書類

機械設計の自己PR|第二新卒の例文6パターンと判断の根拠の書き方【2026年版】

木戸 悠介 なぜキャリア? 編集長 公開 2026年10月3日 読了 約14分
機械設計の自己PR|第二新卒の例文6パターンと判断の根拠の書き方【2026年版】

機械設計を志望する第二新卒の自己PRでよく見るのは「3次元のCADを使いこなせます」という書き出しです。操作の力は大切ですが、これだけではCADオペレーターの書類と区別がつきません。

機械設計の読み手が探しているのは、なぜその形にしたのかを説明でき、作る側のことも考えて直せる人かどうかです。CADは道具で、評価されるのは道具を使って何を考え、どう判断したかです。判断の根拠と、図面の誤りを防ぐ確認の習慣を書けると、設計を任せられる人だと伝わります。

この記事では、自己PRに入れる3つの要素、書ける数字、そのまま使える例文6パターンを整理します。

1. 結論:入れる要素は3つ

要素書く内容なぜ効くか
判断の根拠条件、比べた案、決めた理由設計の考え方が伝わる
作る側への配慮製造の声を聞いて形を変えた製品として考えられると分かる
確認の習慣図面の誤りを防ぐ手順図面を任せられると分かる

2番目を書く応募者はほとんどいません。性能だけを考えた設計は、作れなかったり高すぎたりします。「加工の担当者に相談して形を変え、加工の時間を短くした」と一文あるだけで、製品としての設計を理解していると伝わります。

2. なぜ「CADを使いこなせる」では通らないのか

よくある書き方読み手の反応
CADを使いこなせます何を考えて描いたのか
図面を正確に描けますオペレーターとの違いは
ものづくりが好きです職種を選んだ理由が見えない
こだわりを持って設計します費用や作りやすさは考えるか
粘り強く取り組めます全員が書いている

4番目は、熱意として書かれることが多い一文です。こだわりは大切ですが、設計では働き、作りやすさ、費用の釣り合いが求められます。こだわりを書くなら、何を優先して何を譲ったかまで書いてください。

一行で変わる例

×「3次元のCADを使いこなし、研究で装置の設計を行いました」

○「研究で実験用の治具を設計し、固定が甘く試料がずれたため、押さえる位置を3案比べて作り直しました。加工を頼む技術職員の方に相談し、加工しやすい形を選んだことで、製作の期間も短くなりました」

後者は、比べた案、決めた理由、作る側への配慮がすべて書かれています。素材が出ないときは自己PRが書けないとき|第二新卒が素材を掘り出す4つの質問を先に回してください。

3. 書ける数字

数えるもの書き方の例未経験でも書けるか
設計・作図した部品の数◯点の部品を作図書ける(研究・学習)
比べた案の数◯案を比べて決定書ける
図面の誤りの指摘件数月◯件の食い違いを指摘書ける(オペレーター)
加工時間や費用の変化形の変更で◯割短縮工夫があれば
不良や故障の減少改善後に◯件減書ける(工場・保守)
図面の差し戻しの減少確認表の導入後に減少書ける
学習の時間と内容毎日◯分、◯か月書ける

2番目の「比べた案の数」は、設計の考え方を示す数字です。一つの案で決めたのではなく、いくつかの案から選んだことが分かると、判断の筋道が伝わります。数字の探し方は職務経歴書に書く数字がないとき|第二新卒が数えられるものを見つける5つの探し方にまとめています。

4. 例文6パターン

例文1:大学の研究から(治具の設計)

大学の研究で、実験に使う治具を設計しました。最初の形では固定が甘く試料がずれたため、押さえる位置と厚みを3案比べて作り直しました。

加工を頼む技術職員の方に相談し、加工しやすい形を選んだことで、製作の期間も短くなりました。作り直した治具では、試料がずれることなく安定して実験できるようになりました。

条件から案を比べて決め、作る側の意見を取り入れる進め方は、製品の設計でそのまま活かせると考えています。

例文2:CADオペレーターから(誤りの指摘)

前職ではCADオペレーターとして2年間、設計者の指示に沿って部品の図面を作っていました。月に約30枚の図面を担当し、寸法の食い違いや部品同士が当たる箇所に気づいたときは、設計者に伝えていました。

指摘した内容を一覧にまとめ、同じ誤りが起きやすい箇所を確認表にしたところ、図面の差し戻しが減りました。

図面の決まりと確認の習慣を土台に、形を考えて決める設計の仕事に進みたいと考えています。

例文3:工場の作業から(作りにくい形の改善)

前職では部品工場で2年間、加工の作業を担当していました。特定の部品で不良が多く、加工の時間もかかっていました。

不良が出る箇所を記録して調べると、角の形が加工しにくいことが原因でした。角を少し丸くする形を上司を通じて設計部門に提案し、採用された後は不良と加工の時間が減りました。

作る側の経験から、作りやすく壊れにくい形を最初から考える設計者を目指しています。

例文4:設備の保守から(壊れやすい箇所の発見)

前職では工場で1年半、設備の保守を担当していました。同じ箇所が月に数回壊れる機械があり、修理の記録を並べて調べました。

部品の取り付け方で特定の向きに力がかかっていることが分かり、取り付けの向きを変える案を提案しました。変更後、その箇所が壊れる回数が大きく減りました。

壊れ方を記録から読み解く経験を、長く使える設計に活かしたいと考えています。

例文5:技術営業から(要望を条件に整理)

前職では機械の部品の技術営業として1年半、約20社の顧客を担当していました。顧客の要望を聞き、設計の担当者に伝える役割を担っていました。

要望をそのまま伝えると設計の担当者が判断しにくいため、使う環境、大きさ、費用の上限などの条件を一覧にして渡すようにしました。設計の担当者から、条件が整理されていて検討しやすいと言われるようになりました。

要望を設計の条件に整理する経験を、自分で形を考える仕事で活かしたいと考えています。

例文6:学習中(異職種から・CADと基礎の学習)

前職では人材会社で1年半、法人営業を担当していました。機械設計の仕事に移ることを決め、退職後に3次元のCADの学習を始めました。

6か月で約20点の部品を作図し、それらを組み立てて干渉がないかを確かめるところまでできるようになりました。あわせて材料力学の基礎を学び直し、部品の厚みを決めるときに強さを確かめる練習をしています。

実務の経験はこれからですが、学習を続ける習慣と、営業で身につけた相手の要望を聞く力で、早く立ち上がりたいと考えています。

6つとも、「比べた」「作る側を考えた」「確かめた」のどれかが入っています。例文をそのまま使うのではなく、自分の経験の数字に差し替えてください。

5. 判断の根拠の書き方

書く順番内容
1何を満たす必要があったか
2どんな案を比べたか
3なぜその案に決めたか
4作る側や使う側の意見をどう取り入れたか
5試してどうなり、何を直したか

3番目を具体的に書けると、評価が大きく上がります。「強さを保ちながら軽くできる」「加工の時間が短い」など、決めた理由を一言で書けると、設計の考え方を持っていると伝わります。面接での答え方は機械設計の面接|第二新卒が聞かれる想定問答12と評価される答え方にまとめています。

6. 落ちる自己PR5つ

型なぜ落ちるか直し方
CADの操作の話だけオペレーターとの違いが見えない判断の根拠を書く
性能だけを書く作る側や費用を考えられるか不明作る側への配慮を書く
一案で決めた話判断の筋道が見えない比べた案を書く
確認の話がない図面を任せられるか不明誤りを防ぐ手順を書く
1段落で長文読み飛ばされる3段落に分け、1段落目に結論

2番目は、研究で設計した経験を持つ人ほど書きがちです。研究では性能が優先されることが多いですが、製品の設計では作りやすさと費用も同じくらい大切です。研究の経験を書くときも、作る側に相談した場面を入れてください。書式の整え方は職務経歴書のフォーマット|第二新卒が選ぶべき型と使い分けを参考にしてください。

7. 面接で追撃される3問

質問意図答えの方向
なぜその案に決めたのですか判断の根拠条件と比べた結果を話す
うまくいかなかったことは振り返る力原因と、どう直したか
もう一度設計するならどこを変えますか改善の視点作りやすさや費用の面から一つ話す

2番目に「ありません」と答えるより、正直に話すほうが評価されます。設計は試して直すことの繰り返しなので、うまくいかなかった経験と直し方を話せる人のほうが、設計に向いていると判断されます。

8. 応募先別の書き分け

応募先前に出す材料
完成品のメーカー使う人を考えた判断の根拠
部品のメーカー強さや精度を確かめた経験
設備・装置のメーカー要望を条件に整理した経験
設計を請け負う会社学習の速さと確認の習慣
中小のメーカー作る側と近い距離で進めた経験

1段落目に置く材料を応募先に合わせて入れ替えてください。入口の職種の自己PRはCADオペレーターの自己PR|第二新卒の例文6パターンと図面を数字にする方法、近い職種は生産技術の自己PR|第二新卒の例文6パターンと工程を改善した経験の書き方で比べられます。

9. よくある質問

設計の仕事の経験がありません

設計の仕事の経験がなくても、研究や作業の中で形を考えて試した経験、作りにくさや壊れやすさに気づいて提案した経験があれば十分に書けます。判断の根拠を書く順番に沿って、経験を整理してください。

研究の内容は詳しく書いたほうがよいですか

研究の専門的な内容を詳しく書く必要はありません。設計の判断の根拠、比べた案、作る側との相談、試して直した点を中心に書くと、仕事に生かせる経験として伝わります。専門用語は控えめにしてください。

CADの種類は書いたほうがよいですか

スキル欄に書いてください。自己PRでは、CADを使って何を作り、どこまでできるかを一文で添える程度で十分です。応募先と種類が違っても、考え方は共通する部分が多いので、正直に書けば問題ありません。

数字で書ける成果がありません

正確な数字がなくても、比べた案の数や作図した部品の数など、数えられるものを探してください。改善の結果が数字で分からない場合は、「不良が減った」「加工しやすくなった」といった変化を書けば材料になります。

失敗した設計の話は書かないほうがよいですか

自己PRに失敗だけを書く必要はありませんが、うまくいかなかった点を直した経験として書くのは効果的です。面接では、原因と直し方を正直に話せると、振り返る力がある人だと受け止められます。

自己PRと志望動機で同じ経験を使ってもよいですか

使って構いません。ただし自己PRでは判断の根拠と作る側への配慮を、志望動機ではその経験から機械設計を目指した理由を中心に書くと、役割が分かれて読みやすくなります。同じ文章の繰り返しは避けてください。

前職の在籍期間が短いのですが

在籍期間が短くても、その中で形を考えたり、作りやすさを提案したりした経験があれば十分に書けます。期間の短さを説明するより、判断の根拠と学習の状況を具体的に書くことに字数を使うほうが、読み手の評価につながります。

職務経歴書と履歴書で同じ内容を使えますか

履歴書の自己PR欄は字数が限られるため、職務経歴書の内容を要約して使います。職務経歴書では例文のように3段落で書き、履歴書では比べた案と決めた理由を中心に短くまとめると、内容がずれません。

10. まとめ:今週やる3つのこと

機械設計の自己PRで差がつくのは、CADの操作の上手さではなく判断の根拠・作る側への配慮・図面を確かめる習慣の3点です。

今週やる3つのこと

① 形を考えた経験を「条件→比べた案→決めた理由→作る側の意見→試した結果」で書き出す

② 作りやすさや費用を考えて形を変えた場面を一文加える

③ 図面や作業の誤りを防ぐために守っていた手順を一つ書く

※ 「CADを使いこなせます」で終わらせない。CADで何を考えて決めたかを書く

作る側への配慮まで書ける応募者は多くありません。一文加えるだけで、製品の設計を任せられる人として読まれるようになります。

この先、読むべき記事

この記事を書いた人

木戸 悠介(きど ゆうすけ)/なぜキャリア?運営者。1996年生まれ、神戸市出身。

23歳で上場企業子会社に新卒入社し、メディア広告営業を担当。25歳で第二新卒として障がい福祉領域のSaaS企業へ転職し、営業から営業企画へ職種を変えた。2ヶ月で10社に応募し2社から内定。その後スタートアップに3人目の社員として参画し、現在は自分の会社を経営している。